Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

Menschen to mention (LXXXIII):

Legal-Rochade in Düsseldorf

Heute erneut Parkett in Bewegung auf PENSIONSINDUSTRIES: Eine internationale Großkanzlei stellt sich nach zwei langen Jahren mit drei Experten im Arbeitsrecht des Pensionswesen neu auf. Eine deutsche Kanzlei muss dafür Federn lassen.

Kurz nach der neulichen sehr umfänglichen Berichterstattung „Menschen to mention“ heute erneut auf PENSIONSINDUSTRIES HR-Bewegung:

Wie das Legal-Fachmagazin „Juve“ vermeldet, wechselt das Pensions-Team von Advant Beiten – Christian von Buddenbrock, Jörn Manhart und Julia Meler – geschlossen zu DLA Piper.

Der 48-jährige von Buddenbrock und der 49-jährige Manhart sind altgedient im Pensionswesen. Beide waren 14 Jahre bei Advant Beiten, stiessen sie doch schon 2010 gemeinsam von der damaligen Marccus Partners (heute DWF) zur seinerzeitigen Beiten Burkhardt nach Düsseldorf; von Buddenbrock als Equity-Partner, Manhart als Salary-Partner. Legalseitig waren beide maßgeblich an der Einführung des ersten Sozialpartnermodells in Deutschland beteiligt – dem der Uniper SE. Die 33jährige Meler trat 2019 bei Advant Beiten ein.

Christian von Buddenbrock, DLA Piper.

Wie Juve berichtet, bilden von Buddenbrock als Partner, Manhart als Counsel und Meler als Senior Associate damit das „Startteam“ des Düsseldorfer Büros, das DLA Piper im Mai eröffnen werde. Das Fachmagazin sieht in den Zugängen „für die Arbeitsrechtspraxis von DLA eine wichtige strategische Verstärkung“. Bekanntlich verlor die US-Großkanzlei im Juli 2021 mit dem gleichzeitigen Wechsel von Marco Arteaga und Annekatrin Veit als Partner zu Luther ihre wohl wichtigste Expertise im Pensionswesen auf einen Schlag (schon ein Jahr vorher war Bernd Borgmann zu DWF, jetzt Borgmann Law, gewechselt). In der Tat höre man von DLA seitdem in Sachen Pensions-Arbeitsrecht in der Fachöffentlichkeit wenig bis nichts mehr.

Jörn Manhart, DLA Piper.
Jörn Manhart, DLA Piper.

Nun, nach zwei Jahren, kann DLA die Lücke offenbar schließen, die zwischen Corporate und Steuern entstanden war. Laut Juve befinde sich das Arbeitsrecht der DLA, von Henriette Norda geleitet, wieder auf Wachstumskurs und zähle nun knapp 30 Köpfe, darunter fünf Partner.

Julia Meler, DLA Piper.

Für Advant bedeute, so das Magazin weiter, der Wechsel von Buddenbrocks „den Verlust eines weiteren renommierten Experten“ – nachdem man im vergangenen Herbst bereits den Weggang eines knapp 30-köpfigen Münchner Teams zu Seitz sowie in der Folge weitere Abgänge zu verzeichnen hatte – und nun vermutlich dass tun muss, was die DLA soeben unternommen hat: neu aufbauen.

(Anm.: In einer ersten Variante dieses Beitrages hatte es geheißen, mit Arteaga und Veit sei auch Georg Haberkorn als Senior Associate von DLA Piper zu Luther gewechselt. Das ist falsch; Haberkorn verblieb schließlich doch bei DLA).

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.