Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

Neuregelung in Kraft – Antwort auf Kleine Anfrage der AfD (II):

50.000 Euro Kosten für den Bund …

jährlich, 20.000 betroffene Arbeitgeber, Deckungsmittel in Höhe von 111 Milliarden Euro – und Sicherungslücken gibt es nun auch keine mehr. Das teilt die Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage zum neuen Schutz von Pensionskassen-Zusagen mit.

 

LEITERbAV hatte in Zusammenhang mit dem Inkrafttreten der Gesetzesänderungen zum Insolvenzschutz von Pensionskassen-Zusagen am Rande berichtet:

 

Ulrike Schielke-Ziesing, AfD-Bundestagsfraktion.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hatte zum wiederholten Male eine Kleine Anfrage zum Rentensystem gestellt, diesmal zu dem Gesamtkomplex des neuen Insolvenzschutzes für PK-Zusagen (19/20378), mit der sie von der Bundesregierung vielfältige Auskunft begehrte. Im Folgenden nur das Relevanteste zusammengefasst:

 

Eingangs fragte die AfD nach Größenordnungen. Die zu den 100 größten Mitgliedsunternehmen (nach diversen Kriterien) konnte die Bundesregierung nicht beantworten, die zu dem neu dem PSV unterworfenen bAV-Sektor schon:

 

Von dem neuen PSV-Schutz werden rund 3 Mio. Rentner sowie Anwärter bei rund 20.000 Arbeitgebern umfasst. Die Bilanzsumme der betroffenen Pensionskassen beträgt rund 111 Mrd. Euro.

 

Wichtig war die Frage 7 – nach der (von der BaFin bereits verlautbarten) Absicht, ab 2021 im Neugeschäft der regulierten Pensionskassen den Rechnungszins auf 0,25 Prozent zu begrenzen, und nach den Folgen für den Wettbewerb zwischen regulierten und deregulierten Kassen. Antwort der Bundesregierung im O-Ton:

 

Die BaFin hat sich auf öffentlichen Veranstaltungen dahingehend geäußert, dass sie den regulierten Pensionskassen neue Tarife mit einem Rechnungszins von über 0,25 Prozent grundsätzlich nicht genehmigt. Ihrem Charakter nach sind regulierte Pensionskassen keine Wettbewerbsunternehmen, sondern betriebliche Sozialeinrichtungen. Unabhängig davon kommt es im Wettbewerb auf das Gesamtbild der Angebote an, in das eine Vielzahl von Faktoren einfließt (u.a. die Ertragslage des Anbieters und die mögliche Überschussbeteiligung).“

 

Nicht uninteressant auch die Frage nach den (vom Bund zu übernehmenden) Kosten für den eingeschränkten PSV-Schutz für Sicherungsfälle vor dem 1. Januar 2022 (jüngst hat das BAG hierzu geurteilt).

 

Hubertus Heil, BMAS.

Diese Kosten dürften überschaubar sein. Es sind 50.000 Euro im Jahr, welche die Bundesregierung auf ihren Haushalt zukommen sieht.

 

Und, so will die AfD schließlich wissen, ist er denn nun auch frei von Sicherungslücken, der deutsche Insolvenzschutz von Betriebsrenten im Sinne der maßgeblichen Richtlinie 2008/94/EU?

 

Die Bundesregierung geht davon aus.

 

Und ihre Antwort 19/20957 auf die Kleine Anfrage findet sich hier.

 

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.