Das Forum für das institutionelle deutsche Pensionswesen

IORPs und Cross-Border im europäischen Binnenmarkt (I):

3.074.832.000.000 Euro

 

Die europäische Aufsichtsbehörde EIOPA hat letzte Woche wie im Vorjahr einen Bericht zur Entwicklung der grenzüberschreitenden bAV im Europäischen Wirtschaftsraum veröffentlicht. Weltbewegendes ist wie schon in der vorvergangenen Berichtsperiode nicht passiert. Doch aufschlussreich ist der Report gleichwohl.

 

Da die Behörde die Datenbasis des Berichts „2014 Report on Cross Border IORP Market Developments“ verbreitert hat, findet sich dort mehr als nur Material zum Cross-Border-Verhalten europäischer IORPs (EbAVs), sondern auch grundlegende Größenordnungen zum europäischen Pensionswesen:

Im Europäischen Wirtschaftsraum (EU plus EFTA ohne die Schweiz, das heißt EU plus Island, Liechtenstein und Norwegen) operieren – grober Stand 1. Juni – 2014 insgesamt 110.164 IORPs, die ein Pensionsvermögen von insgesamt runden 3,075 Billionen Euro verwalten.

 

Breite Spanne an IORPs in den Einzelstaaten

Um diese Daten korrekt bewerten zu können, müssen sie bis zu einem gewissen Grad auf nationale Ebene runter-filetiert werden. Zu beachten ist vor allem, dass von den 110.164 IORPs allein 62.121 in Irland (mit Assets von rund 85 Milliarden Euro) und nochmal 44.600 in Großbritannien (Assets von fast 1,4 Billionen Euro) sitzen. Zahlenmäßig nennenswert auch Zypern mit 1.825 Einrichtungen (mit Assets von nur 3,2 Milliarden Euro) und natürlich die Niederlande, deren 381 IORPs eine gute Billionen Euro auf die Waage bringen.

Von den gut drei Billionen Euro an Pensionsvermögen im EWR vereinigen Holländer und Briten also allein runde 2,4 Billionen Euro auf sich.

 

Deutschland gewohnt kleinlaut

Die 178 deutschen Pensionskassen und -fonds bringen die für 82 Millionen Menschen verhältnismäßig bescheidenen Assets von rund 179 Milliarden Euro mit. Für einen korrekten Vergleich müsste man hierzulande noch CTAs, U-Kassen, öffentlich-rechtliche und kirchliche Zusatzversorgungseinrichtungen sowie gegebenenfalls Rückstellungsfinanzierungen hinzuzählen, doch würde das an der Tatsache, dass eine der stärksten Industrienationen der Welt über viel zu geringe Altersvorsorgevermögen verfügt, nichts ändern.

 

Genug der Zahlen und Details früh am Morgen. Weiteres aus dem EIOPA-Bericht folgt in Kürze.

 

 

Der Bericht „2014 Report on Cross Border IORP Market Developments“ der EIOPA findet sich hier.

 

Die Berichterstattung auf Leiter-bAV.de zu dem Cross-Border-Bericht der EIOPA vom Sommer 2013 findet sich hier.

 

Diskriminierungsfreie Sprache auf LEITERbAV

LEITERbAV bemüht sich um diskriminierungsfreie Sprache (bspw. durch den grundsätzlichen Verzicht auf Anreden wie „Herr“ und „Frau“ auch in Interviews). Dies muss jedoch im Einklang stehen mit der pragmatischen Anforderung der Lesbarkeit als auch der Tradition der althergerbachten Sprache. Gegenwärtig zu beobachtende, oft auf Satzzeichen („Mitarbeiter:innen“) oder Partizipkonstrukionen („Mitarbeitende“) basierende Hilfskonstruktionen, die sämtlich nicht ausgereift erscheinen und dann meist auch nur teilweise durchgehalten werden („Arbeitgeber“), finden entsprechend auf LEITERbAV nicht statt. Grundsätzlich gilt, dass sich durch LEITERbAV alle Geschlechter gleichermaßen angesprochen fühlen sollen und der generische Maskulin aus pragmatischen Gründen genutzt wird, aber als geschlechterübergreifend verstanden werden soll. Auch hier folgt LEITERbAV also seiner übergeordneten Maxime „Form follows Function“, unter der LEITERbAV sein Layout, aber bspw. auch seine Interpunktion oder seinen Schreibstil (insb. „Stakkato“) pflegt. Denn „Form follows Function“ heißt auf Deutsch: "hässlich, aber funktioniert".

© Pascal Bazzazi – LEITERbAV – Die auf LEITERbAV veröffentlichten Inhalte und Werke unterliegen dem deutschen Urheberrecht. Keine Nutzung, Veränderung, Vervielfältigung oder Veröffentlichung (auch auszugsweise, auch in Pressespiegeln) außerhalb der Grenzen des Urheberrechts für eigene oder fremde Zwecke ohne vorherige schriftliche Genehmigung. Die Inhalte einschließlich der über Links gelieferten Inhalte stellen keinerlei Beratung dar, insbesondere keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und keine Anlageberatung. Alle Meinungsäußerungen geben ausschließlich die Meinung des verfassenden Redakteurs, freien Mitarbeiters oder externen Autors wieder.